您所在的位置: > 历史故事 > 唐朝历史 > 正文

历史上的“玄武门之变”究竟发生在哪个玄武门?

作者:未知来源:古诗词网时间:2015-05-09阅读:

安徽省庐江县福元乡中学王常识老师写了一篇文章,质疑义务教育初中第二册《中国历史》中所提唐初玄武门之变的地点,认为当时有两个玄武门,一在“宫城北门”,另一在“大明宫北面”,王老师推论玄武门之变应发生在大明宫北面。对王老师求真求实的精神我深为敬佩,一个中学老师为备课深研课本、教参,查了那么多资料,是很不容易的。

  出现这样的歧议,要怪正史记载的不是十分清楚,而后人在辞书中又有错误的解释。王老师所引中华书局1936年版的《辞海》在玄武门之变条中,断然认为这次变故发生于“大明宫北”,是判断之误,应当给予订正。

  为了将问题说得更清楚,下面我们先引用一段袁英光等先生在《唐太宗传》中有关的历史叙述:

  “(武德九年,公元626年)六月四日一早,高祖上朝,裴寂、肖瑀、陈叔达、封德彝……等也已到齐,专等建成、世民、元吉兄弟到达。而这时李世民却正率尉迟敬德、侯君集……等九人,伏于玄武门内。玄武门是宫城北门,是内廷警卫驻扎重兵、为出入内宫必经之路。建成、元吉……两行至临湖殿方觉有变。想掉头回马,李世民已骑马迎面而来,元吉仓皇张弓,连射三矢,因控弦不开,皆未中的。李世民取弓还射,建成当即中箭而死……尉迟敬德跃马而至,元吉立即往武德殿奔逃,敬德引箭便射,将元吉杀死。……东宫、齐府精兵二千余人赶来攻玄武门。在玄武门的秦府兵不多……情势十分危急……赶忙紧闭宫门抵抗,(东宫、齐府兵)力攻很久,不得入,遂鼓譟进攻秦府。正在这紧要关头,尉迟敬德持建成、元吉首领赶到,东宫、齐府将领和士兵见主子已被杀,无心恋战,遂溃逃而去。……随即,李世民派尉迟敬德往海池舟上面见李渊,说:‘秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。’李渊见事已如此,也无可奈何,改立秦王为太子。”(《唐太宗传》天津人民出版社1985年版)

  这一段言简意赅的叙述,将这次玄武门之变记载得很明确。这是一次宫廷军事政变,而对李渊来说,实是一场“逼宫”戏。不管唐太宗秦王府也好,太子建成和齐王元吉也好,所率大军都是直奔唐高祖李渊署理国务朝廷大事的宫廷而去的。

  我们要了解这次兵变的具体方位,就首先要知道武德年间唐朝宫廷建筑的具体布局。因为上引文中的几个具体地点:玄武门、临湖殿、武德殿、海池都交待得很明确。这些地点若能考明在何处,便自然可确定当时玄武门的正确方位。现将《唐都长安》一书所附《唐长安城图》列附于下,以便查询

  根据这张《唐长安城图》,的确在唐朝曾存有两座玄武门:一在太极宫的正北面,另一座则在大明宫的北面。正是由于这张图和类似的其他唐长安图,1936年版的《辞海》才将玄武门之变的玄武门误认为是大明宫北之玄武门。李老师的判断也由此而来。但是这实际上是一个错误的判定。

  首先,唐朝的大明宫建筑群,实际上不是唐高祖统治时就有的,它初建于唐太宗贞观八年,亦即634年,上离李世民、李建成的玄武门之变的626年,有八年之久。这座大明宫开始称为永安宫,第二年(635年)才改为大明宫,据宋敏求《长安志》载,这座宫殿本是“以备太上皇(李渊)清暑”而用的,最后建成完工,是在唐高宗以后。而据当代学者阎文儒诸先生的考证,大明宫一直到高宗时,也只是“统治者夏日消暑”之用,玄宗以后,才成为固定的“皇帝办公及居住处所”(《两京城坊考补》90页)。据《唐六典》记载,大明宫南、北、东、西各有数门,其北有玄武门、银汉门、青霄门。而这个玄武门,究竟何时建成,史无明载,只有《长安志》和《两京城坊考》说过在唐德宗时修造过门楼。但可以肯定的是,此门建造绝不会早于大明宫的首建(《唐代长安宫廷史话》69~70页)。因此,发生在公元626年的玄武门之变,绝不可能址在此事变后八年始建的大明宫的北门。这是应予明确的。《辞海》的错误就在于它根本没弄清大明宫的始建年代。
本文来源于古诗词网www.28non.com),转载请保留原文链接及注明出处:
《历史上的“玄武门之变”究竟发生在哪个玄武门?》 → http://www.28non.com/lishi/85556.html